February 5th, 2013

сетевые войны, информационный поток, информвойна, воля-к-знанию

Дагестанская рокировка Кремля

28.01.2013 - 20:31
Кто теперь сможет взять на себя ответственность за стабилизацию положения в республике Дагестан?
28 января 2013 года Президент РФ Владимир Путин отправил в досрочнуюотставку главу республики Дагестан Магомедсалама Магомедова. Этот жестне стоит расценивать в качестве порицания, скорее, речь идет оповышении: по сообщению пресс-службы Кремля, экс-глава республики уженазначен Владимиром Путиным заместителем главы Администрации ПрезидентаРФ. Кроме того, в официальном обосновании отставки Магомедова значится«говорящая» формулировка «по собственному желанию».

Это событие не стало сюрпризом для людей, внимательно следящих за процессами внутри СКФО. Личность назначенного временным исполняющимобязанности руководителя Дагестана Рамазана Абдулатипова не раз называлась в числе наиболее вероятных преемников МагомедсаламаМагомедова.

Также о предстоящей смене власти в республике уже сообщал портал «Кавказская политика», главным редактором которого являетсяроссийский журналист и общественный деятель, ведущий «Первого канала» Максим Шевченко.  В своем комментарии для «Сегодня.Ру» он выразил оптимистические настроения в связи с новым назначением Рамазана Абдулатипова:

«Прогнозы в отношении новой власти в регионе у меня самые хорошие. Я считаю, что возглавить Дагестан должен Рамазан Хаджимуратович
Абдулатипов. Народ Дагестана заждался правосудия. Заждался обуздания главарей местных банд. Республике необходим закон о безопасности,
который прекратит постыдную борьбу за влияние на территории Дагестана».

Своей экспертной оценкой ситуации с порталом «Сегодня.Ру» такжеподелился Директор центра исламских исследований Северного Кавказа Руслан Гереев:

«Пока речь не идет о перемене власти как таковой. Мы не можем назвать смену власти в республике вершившимся фактом. Рамазан Абдулатипов, на
сегодняшний день, и.о. главы Дагестана, является лицом временным.Со всей определенностью можно утверждать лишь одно – в рамках новыхполномочий он столкнется с рядом острых, нерешенных проблем, которые несут в себе вполне определенный конфликтогенный потенциал. В первую очередь имеются в виду проблемы молодежной политики и вопросы занятости населения. Ему придется разобраться не только со сложным клубком клановых, финансовых, олигархических отношений, но и системой исторически сложившихся механизмов управления. Учитывая его огромный опыт и высокий уровень компетенции, в том числе и в межнациональной проблематике, можно надеяться на то, что он легко сориентируется в качестве врио главы Дагестана.

Дагестанцы ждут от него предельной открытости и начала ожидаемых во всем обществе реформ в экономике республики. Кроме того, от него будут ожидать решения аппаратных вопросов, избавления от кадров, показавших свою недееспособность, неумение отвечать на ряд острых вызовов современности.

В случае если он не готов претендовать на должность нового главыреспублики и формулировать свою политическую платформу, ему все равнопридется решать вопросы, связанные с социальной политикой региона.Ситуация беженцев из Грузии, проблема Новолакского переселения – этовопросы, которые требуют своего немедленного решения.В этнополитическом аспекте с фигурой Рамазана Абдулатиповасвязывается возможность «аварского реванша», поскольку до настоящегомомента рычаги управления были преимущественно сосредоточены в рукахдаргинской общественности. Однако, учитывая опыт нынешнего врио вобласти межнациональных отношений, можно полагать, что он сможетадекватно представлять интересы всего дагестанского общества. Еще одним кандидатом на пост руководителя региона, с которым будут связаны надеждыаварцев, может стать Сагид Муртузалиев, ныне занимающий пост

руководителя дагестанского отделения Пенсионного фонда. В бытность главой Кизлярского района он показал хорошую динамику роста показателей
этого региона.

В даргинской среде наиболее вероятным ставленником на поструководителя Дагестана является Саид Амиров, ныне занимающий пост главыМахачкалы. Лезгинский политический истеблишмент группируется вокруг мэраДербента Имама Яралиева».Необходимо также отметить, что одной из самых важных проблемДагестана остается процесс ваххабизации его южных территорий. Эффективное противостояние пропагандистской и террористической деятельности бандподполья республики до сих пор не стало регулярнойпрактикой ее силовых органов и федеральных служб. Однако источники,знакомые с позицией федерального центра, говорят о том, чтопрезидентская администрация Володина видит определенный потенциал всотрудничестве с Рамазаном Абдулатиповым, в том числе и по вопросамбезопасности республики.
Алексей Сидоренко
сетевые войны, информационный поток, информвойна, воля-к-знанию

А. Фурсов. Смерть среднего класса

5849Отправить на e-mail
mdcla.jpg
Возникнув в XIX в., средний класс ядра капсистемы довольно долго вёл
скромную жизнь. Ситуация изменилась в послевоенный период (1945–1975
гг.), который стал для среднего класса Запада «славным тридцатилетием»
(Жан Фурастье), эпохой «жирных коров» и политического триумфа. В
послевоенный период (повышательная волна кондратьевского цикла,
1945–1968/73 годы) резко, на порядки, увеличился «общественный пирог».
Эта «волна» не только превзошла все предыдущие периоды экспансии мировой
экономики (1780–1815, 1848–1873, 1896–1920 гг.), но весь предыдущий
полуторавековой период её развития: в 1945–1975 гг. было произведено (в
стоимостном измерении) такое же количество товаров и услуг, как за
предыдущие 150 лет. В результате верхушка Запада получила такой «фонд»,
из которого теоретически можно было отстегнуть кое-что среднему классу и
верхушке рабочего класса (в абсолютном измерении это «кое-что» было
весьма и весьма значительным). Однако теоретически – ещё не значит
практически.

Практическим императивом в экономике было стремление увеличить массовый
спрос, а для этого требовалось хотя бы немного увеличить благосостояние
этих самых масс, точнее, середины общества. Однако благосостояние
увеличилось в немалой степени. Почему?
Читать дальше