April 14th, 2013

сетевые войны, информационный поток, информвойна, воля-к-знанию

Молния! Британские агенты влияния на выборах в Жуковском!

Оригинал взят у nachalniksvoi в Кто помог шотландскому журналисту повторить в России авантюру Матиаса Руста?

Амбициозный журналист из Великобритании Пол Дуглас Лаунер теперь может претендовать на титул «Матиаса Руста 21 века» (Прим. Матиас Руст - немецкий пилот, совершивший перелёт на лёгком самолете из Гамбурга в Москву и приземлившийся 28 мая 1987 года на Красной площади, по случайности не тронутый советской ПВО). Благодаря главреду «Жуковских вестей», члену Общественной палаты Подмосковья Наталье Знаменской он умудрился неоднократно нарушить российское законодательство и побывать нелегальным гастарбайтером в городе-наукограде Жуковском – сердце отечественной авиационной промышленности. Причем, не в рядовые трудовые будни, а прямо на выборах главы муниципального образования.


Шотландец Пол Лаунер приехал в Россию как турист. Однако планы выпускника магистратуры факультета журналистики престижного вуза Европы – парижского Сьянс По (альма матер 22-го президента Франции Жака Ширака) – выходили далеко за пределы знакомства с российскими достопримечательностями и погружения в атмосферу русской культуры. Он приехал снимать кино о выборах, работая на избирательных участках вместе с мобильной группой наблюдателей из числа оппозиционно настроенных гражданских активистов.

Несмотря на то, что наличие обыкновенной туристической визы не предполагает возможность заниматься в России вообще какой-либо трудовой деятельностью, Пол активно включился в производственный процесс. Редакционное удостоверение и редакционное задание по подготовке фото (видео) репортажа ему почему-то выписала главред «Жуковских вестей».



Правда, даже эти документы с живой печатью и подписью руководителя оказались, по сути, недействительными, так как для работы в российском СМИ гражданину иного государства необходимо иметь специальную визу и трудовое соглашение с этим СМИ. А иностранец может заниматься в России трудовой деятельностью, даже включая выполнение заданий по гражданско-правовым договорам, только при наличии разрешения на работу.

В общем, Пол Лаунер трудился нелегально, за что должен был понести наказание. Кодексом об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в России, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в страну фактически осуществляемой деятельности или роду занятий. Кроме того, установлена ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в России без разрешения на работу.

Однако журналисту из Великобритании весь его правовой нигилизм спокойно сошел с рук. Безнаказанной осталась и редакция «Жуковских вестей», тогда как Кодекс об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконное привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности. В связи с этим редакция должна была иметь разрешение на использование иностранной рабочей силы.

Тем временем Пол Лаунер, перешагнув через российское миграционное законодательство, снял свой фильм. Правда, картина почему-то оказалась не продуктом «Жуковских вестей», а видеоматериалом для «Новой газеты», который затем разместили на интернет ресурсах нескольких стран. Кстати, в закадровом тексте турист из Великобритании назвал себя иностранным журналистом, отметив, о себе в третьем лице, что в ходе съемок ему прищемили руку дверью. Видимо, сам забыл, что представлял не зарубежное СМИ, а российскую местную газету.

Только вот иностранным журналистом в Жуковском господин Лаунер быть никак не мог, так как даже не обращался в МИД за аккредитацией, что является строго обязательным для всех работников зарубежных Масс Медиа. Да и пользоваться работнику СМИ туристической визой как-то неполиткорректно, ведь он же не какой-нибудь блуждающий по избирательным участкам шпион-нелегал.

Хотя город Жуковский знаменит магнетизмом для иностранцев, особенно – «коллекционирующих» для своих стран всевозможные технические и околотехнические новинки. Наиболее излюбленным сезоном в этом отношении является время проведения международного авиасалона «Макс», ближайший из которых пройдет летом этого года. Так что, наверное, кто-то из «продвинутых зрителей» уже примеряется к «оптимальным точкам» знакомства с передовой авиатехникой.

Но вернемся к фильму Пола Лаунера.

Главный месседж картины уложился в одном предложении, написанном явно не под впечатлением живых выборов, а еще задолго до дня голосования. К тому же по четкому клише в стиле Ассоциации «Голос» и Ко. «В Жуковском новый мэр, но законность выборов была поставлена под сомнение, а демократические притязания России оказались подпорчены», – вот такой глобальный вывод делает гастарбайтер-нелегал по итогам отдельно взятых муниципальных выборов.

В том, что вывод будет именно таким, можно было и не сомневаться. Итоговый экспертный комментарий в фильме давал Андрей Бузин, один из руководителей «Голоса» и одновременно член территориальной избирательной комиссии города Жуковского.

Неустанно сопровождала иностранного гостя в компании с гражданскими активистами корреспондент «Новой газеты» Ольга Боброва, почему-то представляющаяся корреспондентом «Жуковских вестей». Если по поводу «туристической конспирации» Лаунера можно выстроить несколько интригующих версий, то в отношении корреспондентки «Новой» такое «отречение» от родного издания вызывает уже иные вопросы.

А всего в день выборов 31 марта только, например, на избирательном участке № 649 по странному стечению обстоятельств побывали, как минимум, восемь (!) корреспондентов газеты «Жуковские вести», четыре корреспондента газеты «Яблоко России», два корреспондента газеты «Гражданский голос» (печатный орган Ассоциации «Голос») и еще немало представителей СМИ, включая Интернет-издания «Грани.Ру» и «Лента.Ру».

Такой массовый интерес к выборам у представителей СМИ поначалу удивляет, но потом становится ясно, что никакой это не всплеск массовой гражданской активности, а всего лишь обычные политтехнологии. Да и большинство «журналистов» – не журналисты вовсе.

Что касается Пола Дугласа Лаунера, то остается вопрос, кто же он на самом деле. Для партнерства оппозиционеров и их зарубежных покровителей, безусловно, он – инструмент новых технологий по делегитимации выборов. Но не исключены и другие грани этой персоны, имеющей тягу к путешествиям и «дымовым завесам».

Возникает вопрос, где Новая газета журналистов берет? http://www.novayagazeta.ru/politics/57658.html




Posted via LiveJournal app for iPad.

сетевые войны, информационный поток, информвойна, воля-к-знанию

ГОЛОС перешел к сдаче своих

Оригинал взят у zimured в ГОЛОС перешел к сдаче своих
Как мы знаем, в ассоциации «ГОЛОС» работают одни лишь беспристрастные наблюдатели. Получая щедрые гранты из США они ездят по всей стране и пытаются доказать что российские выборы – самые нечестные выборы в мире. Очень патриотичная позиция поливать грязью институциональные процессы в собственной стране.
Симптоматично отношение «ГОЛОСа» и его друзей к рядовым россиянам. На семинаре в Воронеже, уважаемый гость «ГОЛОСА» Сергей Пархоменко так и сказал: «Мы учим вас, тупых уродов…».



До сегодняшнего дня «ГОЛОС» не был замечен только в сдаче своих же соратников-оппозиционеров. Но и этот рубеж был с успехом взят гранто-наблюдателями. Недавно в сети появилась любопытная аудиозапись (http://zashkvar.info/?p=426)



, где видные деятели вышеупомянутой организации (Мельконьянц, Соколова и Василевич) обсуждают поливают грязью одного из своих бывших коллег по борьбе с режимом – Вадима Дергачева.
С первых секунд они называют его лжецом (без доказательств), затем в ход идут ещё более оскорбительные слова - «сыкун», «бомж» и т.д.
Почему-то в укор Дергачеву ставят его активность на митингах. Казалось бы, те, кто обеспечивал точки доступа Wi-fi и информ-поддержку на протестных мероприятиях в Москве (имею в виду «ГОЛОС») должны бы проникнуться уважением к активистам, выступающим на передовой. Но нет. Более того, они его начинаю подозревать в сговоре с полицией. И это того, кому частенько от неё достается.
Особенно неприятно звучат насмешки Мельконьянца по поводу того, что Дергачев гордился, что отправится в путешествие вместе с «ГОЛОСом».
Что тут сказать? Когда наивные и фанатичные рядовые активисты становятся объектом насмешек у членов оппозиционной верхушки (в «ГОЛОСе»), то это ни о чем хорошем не говорит. Мнение об искренней приверженности «ГОЛОСа» демократической борьбе тает как дым и оказывается, что единственной мотивацией этих деятелей выступает хрустящий зеленый американский доллар. Боритесь, активисты! Свергайте режим! Ваши подвиги пригодятся для отчетности «ГОЛОСа» и станут предметом жесткого стеба в курилке наблюдателей.