После этого Петр, судя по всему, посвящает 31 декабря предновогодним хлопотам, поднимает в 00:00 бокал
Но уже утром 1 января на него нисходит
Причем в окончательной редакции на «Эхе» этот текст появляется только в 19 часов. Видимо, утренняя версия текста была не слишком эээ… адекватной.
[Spoiler (click to open)]Этот пост является своеобразным «документом эпохи», - примером классического набрасывания говна
Первый же абзац текста Петра Фарбера начинается с сообщения о том, что суд удовлетворил ходатайство его отца об освобождении по УДО, а заканчивается тем, что приказ об этом отдан сверху и Олимпиада в Сочи – говно. Просто чудо.
Естественно! Как можно освободить влиятельнейшего политика Илью Фарбера без прямого звонка Путина из Кремля?
Далее Петр заявляет, что задержка в процессе освобождения его отца – это исключительный случай, свидетельствующий о кознях режима, ведь «обычные люди обычного человека освобождают сразу. Чего канителиться?» Хочу сообщить Петру следующее:
Во-первых, согласно российскому законодательству, УДО не подразумевает немедленного освобождения из мест лишения свободы, и проводится это освобождение только после поступления полного пакета документов из суда. А документы идут туда даже в обычные (не в праздничные, и, тем более, не в новогодние дни) в течение 2-3 суток. Учитывая, что заявление прокуратуры об отказе от обжалования решения суда 31 декабря не было передано в место содержания Фарбера, то все становится ясным.
Во-вторых, 10-дневная задержка при освобождении из мест лишения свободы, к сожалению, является банальным и общим местом в практике российских уголовно-исполнительных процессов. Поэтому Илья Фарбер здесь совершенно не исключение и никакой «злой воли из Кремля» в этом казусе нет. Причина этой стандартной задержки заключается в том, что в 10-ти дневный срок прокурор имеет право обжаловать решение суда, поэтому администрация мест лишения свободы во избежание эксцессов предпочитает оставлять заключенных у себя еще на 10 дней.
Если Петр Фарбер такой борец за справедливость, то вместо того чтобы писать спекулятивные тексты на мотив произведений Свифта в блоге «Эха», согласовал бы лучше с адвокатом жалобу в суд на администрацию колонии за это задержание. Тем более, что были уже прецеденты, когда такие тяжбы выигрывались…
